Presidente da Estónia - Comunicado Público

5 minuto(s) de leitura

No dia 16 de Julho de 2017, a Presidente da Estônia, Kersti Kaljulaid, escreveu um artigo para o mundo. Nele, ela contextualiza as relações entre Estado e cidadãos na Era Digital. Dada a importância do texto - vindo de uma chefe de Estado de um dos primeiros Estados Digitais - para o mundo interconectado do século XXI, o Emergir decidiu trazudir o mesmo na íntegra. Leia abaixo.

para uma versão free do documento original acesse este link.


Nossos cidadãos estão tornando-se digitais e globais. Se o estado não acompanhar, ele ficará obsoleto

Como Presidente da Estónia, represento a única sociedade verdadeiramente digital que realmente possui um estado. E esta posição me fez questionar se o estado como o conhecemos hoje é apto para o século 21.

Tradicionalmente, as nações asseguraram os contribuintes em seu território fazendo quase tudo que as pessoas precisam da sociedade dependente de se trabalhar em um país, todos os dias da semana, todos meses do ano e por pelo menos três décadas para receber essas garantias sociais. Ao criar livre movimento de pessoas, a web só se tornou mais complexa, mas nunca desapareceu. A mesma história antiga de onde você mora, onde você trabalha e onde você tem o direito de obter benefícios sociais.

O mundo em torno de todos esses debates políticos está mudando radicalmente, os empregos industriais estão desaparecendo. Eles continuarão a desaparecer, devido aos ganhos de produtividade que vêm de escolher investir em máquinas e automação sobre pessoas. Assim, modelos sociais que foram criados para se adequar às economias industriais e de serviços antecipados, não serão mais viáveis. É só em Alice no País das Maravilhas que o gato pode sair enquanto o sorriso permanece. No mundo real, quando o gato se foi, o sorriso desaparece com ele. Simplificando, à medida que a força de trabalho industrial some - assim como vimos uma vez acontecer na agricultura - o modelo social que se baseia nela também irá.

Meu filho, um especialista em TI, trabalha para várias empresas ao mesmo tempo. Em algumas delas, ele é um proprietário, em outras, um empregado. Quando ele viaja para outros estados por meses a trabalho, ele normalmente aluga seus ativos domésticos - um apartamento, um carro, às vezes até seu cachorro (um Labrador bem treinado que pode manter companhia a pessoas mais velhas solitárias).

Outro homem que conheço, um talentoso artesão que faz arcos e flechas de classe mundial, vive na área rural da Estônia. Ele veio da África do Sul. Ele não perdeu nenhum dos seus clientes, mesmo que ele agora faça seus produtos a pelo menos 100 quilômetros de seu cliente mais próximo.

E, é claro, todos nós sabemos sobre como algumas pessoas ganham a vida publicando no YouTube e outras redes de radiodifusão globais.

Há cada vez mais pessoas que trabalham de forma totalmente independente de qualquer empresa, qualquer país ou qualquer modelo social singular.

Trabalhos antigos estão desaparecendo. Novos estão emergindo. Alguns são verdadeiramente novos, produtos da era digital. Outros são reformulações do antigo: o artesão com seus arcos e o brincalhão (famoso zueiro) no YouTube, que ganham alavanca do espaço global digital. Há 100 anos, os artesãos precisavam viajar para feiras locais para negociar seus produtos. No século 20, negócios com uma loja de souvenirs ou um grande varejista eram feitos. Agora, eles são capazes de alcançar todos os seus clientes globais de forma econômica, eficiente e a baixo custo.

A maioria dos novos empregos criados por oportunidades digitais globais está tornando as pessoas mais independentes do que eles estavam antes. Menos e menos pessoas trabalharão para uma empresa por vez ou no mesmo país o tempo todo. Mais e mais pessoas trabalham remotamente através das fronteiras.

Isso coloca questões difíceis para nossas sociedades democráticas, conjuntas, acostumadas a garantir a nossos povos educação, saúde, segurança e assim por diante.

Qual país deve providenciar sistemas social e educacional para um trabalhador global? Onde deve fornecê-lo? Como os estados podem tributar esses espíritos livres, nossos cidadãos? Ainda não descobrimos como fazer para regular e taxar as empresas multinacionais, como podemos gerenciar nossos cidadãos se tornando individualmente globais?

No entanto, é preciso gerir. Devemos descobrir como oferecer às pessoas a segurança que os faz querer continuar a ser contribuinte. Devemos superar a geografía e os hábitos internos de oferecer suporte social regular para pagamentos de impostos regulares - geralmente provenientes de uma empresa com endereço local.

Se falharmos, perderemos a atenção dos nossos cidadãos. Por exemplo: tradicionalmente, os governos mantiveram o monopólio sobre a provisão de identificação segura mediante a emissão de passaportes. Hoje, com os governos nacionais atrasados para o ciberespaço, existem alternativas. O Google agora oferece uma identificação digital marcada com tempo para seus usuários. Existem poucos países que podem fornecer o mesmo serviço (a Estônia é um deles).

Da mesma forma, se os governos aderirem ao antigo modelo industrial de garantias sociais por muito tempo, alguém vai intervir. Podemos perder nossos sistemas universais de redistribuição, fazendo assim estados em muitos aspectos obsoletos. Para evitar esse destino, devemos pensar como oferecer aos nossos cidadãos globais um porto seguro, uma oportunidade de ensinar seus filhos e receber serviços sociais e de saúde onde quer que eles escolham viver ou trabalhar.

Pensando nesta perspectiva do século XXI, Brexit perde sua relevância. Ainda estamos em tudo isso juntos. Devemos responder às mudanças de oportunidades e hábitos dos nossos cidadãos. Tudo deve-se tornar muito mais flexíveis do que o que conhecemos no mercado comum atual. Sim, devemos ter soluções intermediárias para essa e talvez a próxima década. Mas se ficarmos presos ao martelar essas perspectivas de curto prazo, podemos encontrar-nos na situação em que a maioria dos serviços tradicionalmente fornecido pelo estado soberano mudaram-se para outro lugar, deixando o estado, simplesmente obsoleto para a maioria dos seus cidadãos.


Tal posicionamento da líder estoniana dá esperanças de que os Estados-Nações acordarão para a importânica do momento histórico que atravessamos. Porém, ele não retira a responsabilidade dos cidadões, que ainda devem escolher melhor seus representantes. Com sorte, representantes como Kersti Kaljulaid.

Para entender mais sobre como a Estónia têm se tornado um Estado Digital (com identidades nacionais digitais), leia sobre a parceria do país com Bitnation, ou assista ao vídeo abaixo.


Gostou do que leu?

Então chegue junto e participe das trocas e conversas no nosso ponto de contato no WhatsApp e/ou se inscreva na nossa Newsletter:

Deixe um comentário